AREsp 2633660 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ) e não foi impugnado o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 284/STF, que motivou a negativa de seguimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Agravo que não refuta fundamentos da decisão agravada não é passível de conhecimento
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ) e não foi impugnado o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 284/STF, que motivou a negativa de seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment