REsp 1982465 - DECISAO
Por interpretação sistemática das Súmulas 292 e 528 do STF juntamente com o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que a admissão do recurso especial por um fundamento devolve ao tribunal superior o conhecimento dos demais fundamentos, inexistindo interesse recursal no agravo nos próprios autos, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MÁRIO ALEXANDRE ZOCCHIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade De Recurso Especial, Admissão Parcial De Recurso Extraordinário/especial, Interesse Recursal, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO ALEXANDRE ZOCCHIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se cabe agravo nos próprios autos contra decisão que admite recurso especial apenas por um dos fundamentos
- 2 Se a admissão parcial do recurso especial por um fundamento prejudica o conhecimento dos demais fundamentos pelo tribunal superior e autoriza o agravo
Ratio Decidendi
Por interpretação sistemática das Súmulas 292 e 528 do STF juntamente com o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que a admissão do recurso especial por um fundamento devolve ao tribunal superior o conhecimento dos demais fundamentos, inexistindo interesse recursal no agravo nos próprios autos, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment