REsp 1982465 - DECISAO

REsp 1982465 - DECISAO

Por interpretação sistemática das Súmulas 292 e 528 do STF juntamente com o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que a admissão do recurso especial por um fundamento devolve ao tribunal superior o conhecimento dos demais fundamentos, inexistindo interesse recursal no agravo nos próprios autos, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: MÁRIO ALEXANDRE ZOCCHIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade De Recurso Especial, Admissão Parcial De Recurso Extraordinário/especial, Interesse Recursal, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRIO ALEXANDRE ZOCCHIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se cabe agravo nos próprios autos contra decisão que admite recurso especial apenas por um dos fundamentos
  2. 2 Se a admissão parcial do recurso especial por um fundamento prejudica o conhecimento dos demais fundamentos pelo tribunal superior e autoriza o agravo

Ratio Decidendi

Por interpretação sistemática das Súmulas 292 e 528 do STF juntamente com o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que a admissão do recurso especial por um fundamento devolve ao tribunal superior o conhecimento dos demais fundamentos, inexistindo interesse recursal no agravo nos próprios autos, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Publique-se e intimem-se.