AREsp 2104676 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o entendimento do Tribunal de origem, segundo o qual não basta a mera reiteração do recurso especial anteriormente interposto para que seja conhecido, está em consonância com a jurisprudência desta Corte; exigem-se novas alegações e fundamentos para que a instância especial seja aberta, o que não ocorreu no caso concreto.
- Parties
- Agravante: JAIME GUIDO MANICA; Agravada: ANA KARLA PELUFFO ZAHRAN GEORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Reiteração De Recurso, Inépcia Da Inicial, Prescrição, Correção Monetária, Coisa Julgada Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME GUIDO MANICA
Agravante
ANA KARLA PELUFFO ZAHRAN GEORGES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reabertura/apreciação de recurso especial anteriormente considerado prejudicado
- 2 Suficiência da mera ratificação das razões de recurso especial já interposto
- 3 Obrigatoriedade de novas alegações e fundamentos ao interpor novo recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o entendimento do Tribunal de origem, segundo o qual não basta a mera reiteração do recurso especial anteriormente interposto para que seja conhecido, está em consonância com a jurisprudência desta Corte; exigem-se novas alegações e fundamentos para que a instância especial seja aberta, o que não ocorreu no caso concreto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment