AREsp 1270721 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, não houve impugnação quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ, o que também afasta o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Omeissão/contradição/clarificação (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, não houve impugnação quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ, o que também afasta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment