AREsp 1680903 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não estavam presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015: o agravo interno não se revelou manifestamente inadmissível nem demonstrou, de plano, caráter abusivo ou protelatório, sendo evidente que a parte recorrida apenas exerceu seu direito de petição.
- Parties
- Agravante: SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS - SGR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo E Pedido De Aplicação Da Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Agravo Interno, Multa Processual, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Rol Do Art. 1.015 Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS - SGR S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo E Pedido De Aplicação Da Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 2 Se o agravo interno era manifestamente inadmissível ou abusivo
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e mitigação do rol do art. 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não estavam presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015: o agravo interno não se revelou manifestamente inadmissível nem demonstrou, de plano, caráter abusivo ou protelatório, sendo evidente que a parte recorrida apenas exerceu seu direito de petição.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment