AREsp 1774117 - DECISAO

AREsp 1774117 - DECISAO

Por não terem as agravantes impugnado especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 7/STJ, incide o óbice do art. 932, III, do CPC/2015, e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: HILDA MARIA RODRIGUES SOARES; Agravante: JULIENE TELLES MIGUEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HILDA MARIA RODRIGUES SOARES

Agravante

JULIENE TELLES MIGUEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não terem as agravantes impugnado especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula n. 7/STJ, incide o óbice do art. 932, III, do CPC/2015, e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.