AREsp 1727595 - DECISAO
O agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual, com base no CPC (art. 544/1973, §4º,I e art. 932/2015, III) e por analogia à Súmula 182/STJ, não é conhecido; ademais, não foi impugnado o fundamento relativo à incidência da Súmula 284/STF, confirmando a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Incidência De Súmula, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 omissão na refutação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, motivo pelo qual, com base no CPC (art. 544/1973, §4º,I e art. 932/2015, III) e por analogia à Súmula 182/STJ, não é conhecido; ademais, não foi impugnado o fundamento relativo à incidência da Súmula 284/STF, confirmando a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment