AREsp 1313091 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal estadual em analisar argumentos relevantes suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015); tal omissão justifica a anulação do acórdão recorrido e o retorno dos autos à instância de origem para que sejam sanados os vícios e apreciados os pontos omitidos, motivo pelo qual o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Agravante: Agravante; Recorridas: Recorridas; Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 544 Cpc) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que sejam sanados os vícios apontados.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Inépcia Recursal E Princípio Da Congruência, Novação De Dívidas (art. 59 Lei 11.101/2005), Extraconcursalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Agravante
Agravante
Recorridas
Recorridas
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 544 Cpc) Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal estadual em analisar pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 inadmissibilidade do agravo de instrumento por inépcia/congruência
- 3 natureza de ordem pública do art. 49, §3º da Lei 11.101/2005 e possibilidade de conhecimento a qualquer tempo
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal estadual em analisar argumentos relevantes suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015); tal omissão justifica a anulação do acórdão recorrido e o retorno dos autos à instância de origem para que sejam sanados os vícios e apreciados os pontos omitidos, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial recebeu provimento para esse fim.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, a fim de anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que sejam sanados os vícios apontados.
Orders
- Anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e manifestação sobre os pontos omissos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment