AREsp 2723354 - DECISAO

AREsp 2723354 - DECISAO

Não conheço do agravo porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ; manteve-se a incidência da Súmula 83 quanto ao cerceamento de defesa; majoraram-se os honorários em 20% na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e do art. 1.030, I, "b", do CPC/2015 na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se os arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ; manteve-se a incidência da Súmula 83 quanto ao cerceamento de defesa; majoraram-se os honorários em 20% na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
  • Publique-se e intimem-se.