EAREsp 1862680 - ACORDAO

EAREsp 1862680 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e os dispositivos processuais (art. 932, III, CPC combinado com art. 3º do CPP e normas do Regimento Interno do STJ).

Parties
Agravante: LUIZ THIAGO RIBEIRO BUTIGNOLLI; Recorrido: MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ THIAGO RIBEIRO BUTIGNOLLI

Agravante

MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC combinado com art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e os dispositivos processuais (art. 932, III, CPC combinado com art. 3º do CPP e normas do Regimento Interno do STJ).

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.