AREsp 1793899 - ACORDAO

AREsp 1793899 - ACORDAO

O agravo regimental foi não conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, contado desde o primeiro dia útil seguinte à disponibilização da decisão no DJe; no caso, o recurso foi protocolado após o decurso desse prazo.

Parties
Agravante: GUILHERME EUGENIO LOPREATO; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Prazo Processual, Intempestividade, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME EUGENIO LOPREATO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
  2. 2 Contagem de prazo em dias corridos
  3. 3 Inaplicabilidade do novo CPC para alterar prazo previsto na Lei 8.038/1990

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi não conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, contado desde o primeiro dia útil seguinte à disponibilização da decisão no DJe; no caso, o recurso foi protocolado após o decurso desse prazo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental