AREsp 1793899 - ACORDAO
O agravo regimental foi não conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, contado desde o primeiro dia útil seguinte à disponibilização da decisão no DJe; no caso, o recurso foi protocolado após o decurso desse prazo.
- Parties
- Agravante: GUILHERME EUGENIO LOPREATO; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Prazo Processual, Intempestividade, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME EUGENIO LOPREATO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Contagem de prazo em dias corridos
- 3 Inaplicabilidade do novo CPC para alterar prazo previsto na Lei 8.038/1990
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi não conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990, contado desde o primeiro dia útil seguinte à disponibilização da decisão no DJe; no caso, o recurso foi protocolado após o decurso desse prazo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment