AREsp 1869327 - ACORDAO

AREsp 1869327 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — relacionado ao efeito devolutivo amplo da apelação e à ausência de reformatio in pejus nos termos do art. 617 do CPP — e apresentou razões genéricas quanto às Súmulas 7/STJ e 284/STF, incidindo, assim, a Súmula 182 do STJ que torna inviável o agravo.

Parties
Agravante: MARCELO MICHALCZUK DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravoregmental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reformatio in Pejus, Art. 617 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO MICHALCZUK DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravoregmental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — relacionado ao efeito devolutivo amplo da apelação e à ausência de reformatio in pejus nos termos do art. 617 do CPP — e apresentou razões genéricas quanto às Súmulas 7/STJ e 284/STF, incidindo, assim, a Súmula 182 do STJ que torna inviável o agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.