AREsp 1871985 - ACORDAO

AREsp 1871985 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, não demonstrando, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, a dissonância jurisprudencial necessária para afastar o óbice.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO MARQUES DOS SANTOS; Órgão Prolator: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Continuidade Delitiva, Art. 71 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO MARQUES DOS SANTOS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Órgão Prolator

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 reconhecimento da continuidade delitiva nos termos do art. 71 CP

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, não demonstrando, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, a dissonância jurisprudencial necessária para afastar o óbice.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.