AREsp 1873140 - ACORDAO

AREsp 1873140 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial havia sido inadmitido com fundamento nas Súmulas 283/STF e 7/STJ e as razões do regimental não enfrentaram esses óbices.

Parties
Agravante: Cleusa Janete Bailer; Agravante: Clodoaldo Matias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cleusa Janete Bailer

Agravante

Clodoaldo Matias

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento nas Súmulas 283/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o recurso especial havia sido inadmitido com fundamento nas Súmulas 283/STF e 7/STJ e as razões do regimental não enfrentaram esses óbices.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.