REsp 1675669 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto na Súmula 283 do STF e na Súmula 182 do STJ, razão pela qual mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO JURANDIR GIRARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 283 STF, Súmula 182 STJ, Parcelamento Tributário, Aplicação Temporal Da Lei, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO JURANDIR GIRARDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental que não impugna todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Lei 12.382/2011 ao parcelamento realizado pela Lei 10.522/2002
- 3 Incidência das Súmulas 283 do STF e 182 do STJ no caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto na Súmula 283 do STF e na Súmula 182 do STJ, razão pela qual mantém-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment