AREsp 1872559 - ACORDAO

AREsp 1872559 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e mantendo-se a inadmissibilidade apontada (fundamento não combatido: Súmula 7 do STJ).

Parties
Agravante: HERLYSON RENAN LIMA SANTOS; Recorrido: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HERLYSON RENAN LIMA SANTOS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação concreta a todos os fundamentos de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial diante de fundamento de inadmissão não impugnado (Súmula 7 do STJ aplicada pelo tribunal a quo)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e mantendo-se a inadmissibilidade apontada (fundamento não combatido: Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.