EAREsp 1842249 - ACORDAO

EAREsp 1842249 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BARBARA FREITAS PIMENTA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela SEXTA TURMA
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Inadmissão De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARBARA FREITAS PIMENTA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela SEXTA TURMA

Legal Issues

  1. 1 se o agravo regimental impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
  2. 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • não conhecer do agravo regimental