AREsp 1918993 - ACORDAO

AREsp 1918993 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem, e o agravante, nas razões regimentais, não demonstrou a impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARCUS VINICIUS PARPINELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 932, III Do Cpc/2015 Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCUS VINICIUS PARPINELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 inobservância do art. 932, III do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade: necessidade de impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravo em recurso especial não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem, e o agravante, nas razões regimentais, não demonstrou a impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.