AREsp 1916646 - ACORDAO

AREsp 1916646 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, devendo incidir a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: PEDRO REGIS RODRIGUES DA CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecido)
Outcome
Não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO REGIS RODRIGUES DA CONCEICAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, devendo incidir a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.