EAREsp 1735144 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque, nos termos do art. 258 do RISTJ, tal recurso é cabível apenas contra decisão monocrática; a interposição contra acórdão colegiado configura erro grosseiro e afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: JOAO CAZAGRANDA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Terceira Seção Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Decisão Colegiada Vs Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CAZAGRANDA FILHO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Terceira Seção Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 caráter de erro grosseiro na interposição recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque, nos termos do art. 258 do RISTJ, tal recurso é cabível apenas contra decisão monocrática; a interposição contra acórdão colegiado configura erro grosseiro e afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment