AREsp 1912398 - ACORDAO

AREsp 1912398 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo Tribunal a quo, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que torna inviável o agravo que não ataca tais fundamentos, motivo pelo qual se mantém a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: WELISON DA SILVA CHAGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela SEXTA TURMA Do STJ
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Lei De Drogas, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELISON DA SILVA CHAGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela SEXTA TURMA Do STJ

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, na forma exigida pela Súmula 182 do STJ
  2. 2 Se houve necessidade de reexame de prova, incidente da Súmula 7 do STJ, que impede o prosseguimento do recurso especial
  3. 3 Se estavam presentes os requisitos para comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo Tribunal a quo, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que torna inviável o agravo que não ataca tais fundamentos, motivo pelo qual se mantém a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental