HC 699044 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (violação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182/STJ) e porque o habeas corpus é substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação em que o STJ se declara incompetente para processar revisão quando não se trata de julgamento de mérito realizado por este Tribunal (art. 105, I, "e" da CF).
- Parties
- Agravante/impetrante: LUIZ CARLOS SILVEIRA FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Colegialidade, Competência, Súmula 182/stj, Julgamento Monocrático, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS SILVEIRA FERRAZ
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 competência do STJ para processamento de revisão criminal
- 3 observância do art. 932, III do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (violação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC e da Súmula 182/STJ) e porque o habeas corpus é substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação em que o STJ se declara incompetente para processar revisão quando não se trata de julgamento de mérito realizado por este Tribunal (art. 105, I, "e" da CF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment