AREsp 1961234 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas 283 do STF e 83 do STJ), incindindo assim a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: VIMAR MATIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIMAR MATIAS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 283 do STF e 83 do STJ como óbices à admissibilidade
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmulas 283 do STF e 83 do STJ), incindindo assim a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment