AREsp 2430715 - ACORDAO

AREsp 2430715 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RARUANE CRISTINE GONCALVES DA SILVA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Direito Processual Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Súmula 182/stj Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RARUANE CRISTINE GONCALVES DA SILVA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)

Legal Issues

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inobservância do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.