AREsp 2477893 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ERINALDO FERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERINALDO FERREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
- 2 inobservância do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment