AREsp 2435302 - ACORDAO
O agravo regimental não conhece por falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 7/STJ, incindindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: AURELIO APARECIDO FERREIRA DE ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURELIO APARECIDO FERREIRA DE ARRUDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 observância do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo regimental não conhece por falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 7/STJ, incindindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment