AREsp 2363443 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, qual seja a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte e dos dispositivos do CPC/2015 aplicáveis.
- Parties
- Agravante: VITOR CRUVINEL INOMARU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Presidência Desta Corte
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CRUVINEL INOMARU
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Presidência Desta Corte
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca especificamente o fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada, qual seja a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos da jurisprudência desta Corte e dos dispositivos do CPC/2015 aplicáveis.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment