AREsp 2509097 - ACORDAO

AREsp 2509097 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, e incidiram o óbice da Súmula 182/STJ, sem demonstrar que o agravo em recurso especial havia efetivamente atacado o fundamento tido como inatacado.

Parties
Agravante: VINICIUS CARLOS DIONISIO GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS CARLOS DIONISIO GONCALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, e incidiram o óbice da Súmula 182/STJ, sem demonstrar que o agravo em recurso especial havia efetivamente atacado o fundamento tido como inatacado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.