AREsp 2517118 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, que o agravo em recurso especial havia efetivamente impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: KENALT PLINIO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENALT PLINIO SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental é conhecível quando não demonstra que o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, que o agravo em recurso especial havia efetivamente impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment