AREsp 1792616 - ACORDAO

AREsp 1792616 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma adequada e suficiente, a impugnação de um dos fundamentos da decisão de inadmissão — deficiência na fundamentação por ausência de cotejo analítico para o suposto dissídio jurisprudencial — configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Wagner da Silva Fernandes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Recursos Especial E Regimental Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Wagner da Silva Fernandes

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 Não conhecimento do agravo regimental por ausência de impugnação adequada e suficiente de um dos fundamentos da decisão de inadmissão (deficiência na fundamentação do recurso fundado em suposto dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma adequada e suficiente, a impugnação de um dos fundamentos da decisão de inadmissão — deficiência na fundamentação por ausência de cotejo analítico para o suposto dissídio jurisprudencial — configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.