AREsp 2483190 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; adicionalmente, o recurso foi considerado mera reiteração de pedido já decidido em HC, com identidade de partes e causa de pedir, o que impede seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: FREDERSON ROMARIO RODRIGUES; Manifestante (opina Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERSON ROMARIO RODRIGUES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (opina Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e consequente impedimento de conhecimento do recurso pela Súmula 182/STJ
- 2 reiteração de pedidos e identidade de partes e causa de pedir como óbice ao conhecimento
- 3 reafirmação da exigência de impugnação específica prevista no art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; adicionalmente, o recurso foi considerado mera reiteração de pedido já decidido em HC, com identidade de partes e causa de pedir, o que impede seu conhecimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment