AREsp 2380163 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a legislação (art. 1.030, § 2º do CPC e arts. 39 da Lei 8.038/1990 e 798 do CPP) admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; a interposição de agravo em recurso extraordinário constituiu erro grosseiro, impedindo a aplicação da fungibilidade recursal e acarretando o trânsito em julgado da decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Trânsito Em Julgado, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de recurso manifestamente incabível
- 3 Caracterização do erro grosseiro pela interposição de recurso inadequado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a legislação (art. 1.030, § 2º do CPC e arts. 39 da Lei 8.038/1990 e 798 do CPP) admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; a interposição de agravo em recurso extraordinário constituiu erro grosseiro, impedindo a aplicação da fungibilidade recursal e acarretando o trânsito em julgado da decisão impugnada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Certificar o trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment