AREsp 2103869 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ — e em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ e das normas do CPC/2015, o agravo regimental não reúne condições para ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a incidência da Súmula n. 7/STJ — e em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ e das normas do CPC/2015, o agravo regimental não reúne condições para ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment