HC 885091 - ACORDAO

HC 885091 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada, qual seja, que a matéria de fundo não foi apreciada pelo Tribunal estadual; além disso, a correição parcial mostrou-se via inadequada, e, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o recurso não merece conhecimento.

Parties
Agravante: DOUGLAS JOSE ERTHAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Recebido De Pedido De Reconsideração / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração, Súmula 182/stj, Correição Parcial, Supressão De Instância, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS JOSE ERTHAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Recebido De Pedido De Reconsideração / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ sem prévio enfrentamento da matéria pelo Tribunal de origem
  2. 2 esgotamento da jurisdição ordinária e possibilidade de mitigação em casos excepcionais
  3. 3 cabimento da correição parcial para veicular inconformismo com fundamentos jurídicos de decisão judicial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada, qual seja, que a matéria de fundo não foi apreciada pelo Tribunal estadual; além disso, a correição parcial mostrou-se via inadequada, e, aplicando-se a Súmula 182/STJ, o recurso não merece conhecimento.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Mantêm-se os fundamentos da decisão agravada.