AREsp 2462731 - ACORDAO

AREsp 2462731 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, para afastar o acórdão seria necessário revolver matéria fático-probatória, óbice estabelecido pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: WELLINGTON SOUZA MARINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Colegialidade, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON SOUZA MARINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, para afastar o acórdão seria necessário revolver matéria fático-probatória, óbice estabelecido pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido