AREsp 2459741 - ACORDAO
Em razão da previsão expressa dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, contra decisão que não admite recurso extraordinário cabe agravo para o STF, não agravo regimental; a interposição do recurso incorreto configura erro grosseiro, afasta a aplicação da fungibilidade e, sendo manifestamente incabível, não interrompe nem suspende o prazo recursal, razão pela qual o agravo regimental não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Inadmissibilidade, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se é cabível agravo regimental contra decisão que não admite recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre a fungibilidade recursal e sobre os prazos recursais
Ratio Decidendi
Em razão da previsão expressa dos arts. 1.030, § 1º, e 1.042 do CPC, contra decisão que não admite recurso extraordinário cabe agravo para o STF, não agravo regimental; a interposição do recurso incorreto configura erro grosseiro, afasta a aplicação da fungibilidade e, sendo manifestamente incabível, não interrompe nem suspende o prazo recursal, razão pela qual o agravo regimental não é conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Certificar o trânsito em julgado da decisão que não admitiu o recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment