AREsp 2493843 - ACORDAO

AREsp 2493843 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que havia impugnado de forma específica todos os fundamentos apontados como não atacados no agravo em recurso especial, infringindo o disposto no art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, o que atraiu o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO FERNANDO DE AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada Da Sexta Turma)

Legal Issues

  1. 1 não conhecimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, nas razões do regimental, que havia impugnado de forma específica todos os fundamentos apontados como não atacados no agravo em recurso especial, infringindo o disposto no art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, o que atraiu o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.