AREsp 2523135 - ACORDAO

AREsp 2523135 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a ausência de prequestionamento), atraindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ; além disso, é inadmissível pleitear habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.

Parties
Agravante: LUCILENE FRANCISCA DA SILVA FREIRE; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCILENE FRANCISCA DA SILVA FREIRE

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a ausência de prequestionamento), atraindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ; além disso, é inadmissível pleitear habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.