AREsp 2521716 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram a impugnação específica de todos os fundamentos do decisum atacado, em contrariedade ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ, devendo incidir o óbice de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: HAASTARI PIMENTEL DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAASTARI PIMENTEL DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram a impugnação específica de todos os fundamentos do decisum atacado, em contrariedade ao art. 932, III, do CPC/2015, e por força da Súmula 182/STJ, devendo incidir o óbice de não conhecimento.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment