AREsp 2558615 - ACORDAO

AREsp 2558615 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, que havia impugnado todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem, configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e acarretando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MAIQUE CARVALHO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento
Processo Civil Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Inadmissão De Recurso Especial Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAIQUE CARVALHO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Colegiado (sexta Turma)

Legal Issues

  1. 1 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
  2. 2 falha em impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, que havia impugnado todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do agravo em recurso especial na origem, configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e acarretando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.