AREsp 2460914 - DECISAO
Embora o agravo regimental tenha sido inicialmente afetado pelo óbice da Súmula n. 182 do STJ, a juntada aos autos da sentença de extinção da punibilidade proferida em primeiro grau tornou o agravo em recurso especial prejudicado por perda do objeto, razão pela qual o agravo regimental foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Prejudicialidade Pela Perda Do Objeto, Súmula N. 182 Do STJ, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Prejudicialidade do agravo em recurso especial em razão de sentença de extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Embora o agravo regimental tenha sido inicialmente afetado pelo óbice da Súmula n. 182 do STJ, a juntada aos autos da sentença de extinção da punibilidade proferida em primeiro grau tornou o agravo em recurso especial prejudicado por perda do objeto, razão pela qual o agravo regimental foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment