AREsp 2514592 - DECISAO
O agravo regimental interposto contra acórdão colegiado é inadequado (erro grosseiro) e, ademais, foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, prazo esse contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: TALES EDUARDO ACACIO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Contagem De Prazo, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES EDUARDO ACACIO DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra acórdão colegiado
- 2 prazo de 5 dias para interposição de agravo (art. 39, Lei n. 8.038/1990 e art. 258 do RISTJ)
- 3 incidência do art. 798 do Código de Processo Penal na contagem dos prazos em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental interposto contra acórdão colegiado é inadequado (erro grosseiro) e, ademais, foi interposto após o prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, prazo esse contado de forma contínua nos termos do art. 798 do CPP, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Dê-se ciência ao Tribunal a quo e ao Juízo de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment