AREsp 2501760 - ACORDAO
O agravo regimental não foi provido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e detalhada todas as motivações da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e justificando a manutenção do decisum monocrático que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTONIO VENCESLAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Lei N. 13.964/19, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO VENCESLAU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 13.964/19 e do ANPP quando a persecução penal já ocorreu e há sentença prolatada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi provido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e detalhada todas as motivações da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e justificando a manutenção do decisum monocrático que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o decisum monocrático que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment