AREsp 2296787 - ACORDAO

AREsp 2296787 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a conclusão de intempestividade do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual, com base também no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, manteve-se incólume a decisão agravada.

Parties
Agravante: JAIR OLIVA JUNIOR; Agravado: Agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Intempestividade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR OLIVA JUNIOR

Agravante

Agravados

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a conclusão de intempestividade do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade, razão pela qual, com base também no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, manteve-se incólume a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter incólume a decisão agravada.