AREsp 2480761 - ACORDAO

AREsp 2480761 - ACORDAO

Por não haver impugnação efetiva, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a ausência de prequestionamento), aplica-se a Súmula n.182/STJ por analogia e, com fundamento no art.932, III, do CPC e art.253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo regimental não é conhecido.

Parties
Agravante: HERCÍLIO OLIVEROS JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HERCÍLIO OLIVEROS JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 falta de prequestionamento como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação efetiva, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a ausência de prequestionamento), aplica-se a Súmula n.182/STJ por analogia e, com fundamento no art.932, III, do CPC e art.253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo regimental não é conhecido.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.