AREsp 2534293 - ACORDAO

AREsp 2534293 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e com a necessária particularidade, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ), impondo-se, assim, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO LUIZ GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO LUIZ GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 necessidade de demonstrar, com particularidade, que a alteração do entendimento independe do reexame fático-probatório para afastar a Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 momento processual adequado para impugnação das razões de inadmissibilidade (preclusão)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e com a necessária particularidade, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ), impondo-se, assim, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ