AREsp 2524577 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental e justifica negar-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: DARNLEI DOS PASSOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Sexta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARNLEI DOS PASSOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Sexta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo que não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, aplica-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental e justifica negar-lhe provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment