AREsp 2569706 - ACORDAO

AREsp 2569706 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da Súmula 284/STF, atraindo-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ARLINDO PEDRO DE OLIVEIRA NETO; Agravante: DOUGLAS POMPILIO DO NASCIMENTO; Respondente: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO PEDRO DE OLIVEIRA NETO

Agravante

DOUGLAS POMPILIO DO NASCIMENTO

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF impedindo o conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão monocrática
  3. 3 Princípio da dialeticidade e ônus de impugnação específica pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da Súmula 284/STF, atraindo-se por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.