AREsp 2599631 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (incluindo referência à Súmula 283/STF), violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável a subida do agravo do art. 545 do CPC.
- Parties
- Agravante: Ivaldo Rodrigues da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivaldo Rodrigues da Silva
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ônus da dialeticidade e obrigação de impugnação específica dos fundamentos
- 2 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada (incluindo referência à Súmula 283/STF), violando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável a subida do agravo do art. 545 do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment