AREsp 2587469 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a causa de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de dialeticidade recursal, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDERSON FERNANDO VALENTE; Agravante: FABIO JUNIUOR DA SILVA; Agravante: CLOVIS JOSE CZERNIASKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Irrepeatibilidade Da Prova, Art. 92, III, Do CP, Art. 155 E Art. 386, VII, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON FERNANDO VALENTE
Agravante
FABIO JUNIUOR DA SILVA
Agravante
CLOVIS JOSE CZERNIASKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 não impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de dialeticidade recursal
- 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a causa de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de dialeticidade recursal, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment