AREsp 2587469 - ACORDAO

AREsp 2587469 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a causa de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de dialeticidade recursal, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: EDERSON FERNANDO VALENTE; Agravante: FABIO JUNIUOR DA SILVA; Agravante: CLOVIS JOSE CZERNIASKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Irrepeatibilidade Da Prova, Art. 92, III, Do CP, Art. 155 E Art. 386, VII, Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDERSON FERNANDO VALENTE

Agravante

FABIO JUNIUOR DA SILVA

Agravante

CLOVIS JOSE CZERNIASKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 não impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de dialeticidade recursal
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não infirmando a causa de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de dialeticidade recursal, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.